Einzelnen Beitrag anzeigen
  #13  
Alt 20.09.2010, 12:36
gilda2007 gilda2007 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 04.09.2007
Beiträge: 1.909
Standard AW: neoadjuvante BK-Therapie - erst Chemo dann OP

Zitat:
Zitat von chrissiF Beitrag anzeigen
Hallo Jule und Alex,
ich bin 50 Jahre alt und wurde in Heidelberg operiert.
Ich hatte nicht nur eine Zweitmeinung eingeholt, sonder auch der Krebsinformationsdienst war der Meinung, dass ich eventl. keine Chemo brauche, daher keine neoadjuvante Chemo machen.
Es gibt genügend Frauen die ohne Chemo auskommen. Nach St. Gallen Leitlinien gehöre ich nicht zur Risikogruppe. Da mein Hormonstatus bei 12 ist reicht eine Antihormontherapie aus.

Wie andere berichten, hatten sie eine Chemo und trotzdem hatten weiterhin Metastasen.

Richtig- bei neoadjuvanter Chemo, sieht man ob die Chemo überhaupt anschlägt. Aber muss ich das sehen, und meinen Körper vergiften wenn die AHT ausreicht.
Sorry, aber dein Beitrag ist etwas unqualifiziert. Die Threaderstellerin hat befallene Lympfhknoten, das ist sind doch völlig andere Voraussetzungen wie die, die du beschreibst. Schön, dass du nach den St. Gallener Richtlinien keine Chemo machen musstest, aber mit befallenen Lymphknoten sehen die Richtlilnien anders aus!
Mit Zitat antworten