Einzelnen Beitrag anzeigen
  #12  
Alt 26.03.2003, 16:58
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard KEINEN KRIEG!!!

Hallo Sandrine,
als Jemand, der sich 20 Jahre mit dem Thema Folter beschäftigt hat - und mein Mann meinte, wie kann man so leben, es wird Dich krank machen - sage ich dir, es ist unverantwortlich wie Du mit diesem Thema umgehst. Es sieht nach Propagandagreuelgeschichten aus. Dies ist umso schlimmer, weil es ein so fürchterliches Thema ist.
Weder amnesty international noch sonstige Menschrechtsorganisationen haben genaue Angaben und schon gar nicht die, die Du so verbreitest.Sie sind aber gewohnt, die Glaubwürdigkeit von Berichten zu prüfen. Es ist bekannt, daß die Menschenrechte mißachtet werden, daß Folter angewandt wird, wie in so vielen Ländern der Erde auch. Wenn du schreibst, daß jährlich zehntausende von Menschen die Zunge herausgeschnitten wird usw.ohne Angabe Deiner Quellen, bist Du extrem unglaubwürdig. Deine Aggresivität ist auch bemerkenswert. Argumente läßt Du nicht gelten.
Tatsache ist, daß laut amnesty die meisten Exil-Iraker den Krieg nicht befürworten, daß amnesty den Krieg für eine Menschenrechtsverletzung hält, das Embargo ebenso. Ärzte und auch Ingenieure, die in entsprechenden Organisationen wie Cap Anamour usw. vor Ort arbeiten berichten sehr glaubwürdig von dem Elend durch das Embargo. Glaubwürdig ist wohl auch, daß seitdem eine halbe Million Kinder deswegen gestorben sind. Ist es nicht auch Folter, als Mutter sein Kind sterben sehen müssen, weil zu wenig Nahrung und Medikamte . Von den Mißbildungen, Krebs und sonstigen gesundheitsschäden, die der Krieg vor 12 Jahren dem Land gebracht haben, das Dir als Krebskranke offenbar gar nicht zu denken gibt, ganz zu schweigen.Das alles läßt Du nicht gelten - sehr seltsam!

Frage von Hans Küng: Kann wegen der Beseitigung eines menschenverachtenden Diktators eine humanitäre Katastrophe mit Tausenden Toten und Hunderttausenden Flüchtlingen in Kauf genommen werden? Selbst bei einer gerechten Ursache und bei einer ehrlichen Absicht wäre ein Krieg nur zu rechtfertigen, wenn dessen Folgen als weniger schlimm zu erwarten sind, als das Übel, welches damit bekämpft wird.

Anka
Mit Zitat antworten