Die Rezidivquote liegt m.W. beim Seminom 1 bei 4%. Ich denke diese Zahl basiert auf einer Erfassung von sehr viel mehr Fällen. Wenn es bei den untersuchten 58 kein Rezidiv gab, liegt das wohl an Dr. Zufall. Von daher scheint mir die Mutmassung im Abstract dieser Diss etwas fragwürdig.
Ich habe ja mittlerweile etliche Sachen zur Nachsorge nachgelesen (siehe anderer Thread...) Die Fachwelt scheint sich (v.a. auch international gesehen) nicht wirklich einig zu sein. In einem alten Thread hier hat jemand darauf hingewiesen, dass man z.B. in USA bei Seminom I nach Bestrahlung das CT Abdomen ganz bleibenlässt, weil die Chance, dort was zu finden nach Bestrahlung zu gering sei.
In Deutschland gibt es aber recht klare Richtlinien, und an die sollten sich die Aerzte halten, und wenn nicht, sollten sie von sich aus erklären, warum sie es anders für sinnvoll halten. In der Schweiz ist es schon weniger klar, aber das ist ein anderes Kapitel. Die Beispiele, die du von deinem Urologen erzählst, sprechen ja Bände. Immerhin weiss ich jetzt langsam, dass es wohl überall etwa ähnlich läuft.
Zu den Nachsorgetermine gehe ich bis jetzt nicht ungern. Zugegeben, ich hatte erst zwei CT, aber ich glaube nicht, dass das an Unannehmlichkeit einen Zahnarzttermin toppen kann, und die sind bei mir auch halbjährlich. Röntgen ist sowieso easy. Aber das ist natürlich bei jedem anders. Das unangenehmste mit Abstand fand ich, den Brief zu lesen, wo das Resultat drin stand.
Grüsse,
Kook