Das hatte man mir in der Klinik auch gesagt. Ich meinte nur, dass es einfacher wäre, wenn man diesen Krebs ohne Bulk-Tumor therapieren würde. Ist es denn nicht leichter kleine Tumore zu therapieren als so einen großen? Oder macht es keinen Unterschied?
Während der ersten Therapie sind zwei von den kleinen Lymphomen an meiner Lunge nach drei Blöcken verschwunden. Dann wäre theoretisch ohne dem Bulk die Therapie zuende. Vielleicht noch Bestrahlung und ich wäre geheilt.
Ach, irgendwie krieg ich das nicht besser beschrieben. Ich weiß, dass dieser Krebs ohne Therapie nicht zu heilen ist, aber wenn man die Therapie verkürzen kann, weil der Bulk-Tumor entfernt wurde, dann wäre das in meinem Sinne. Das ist meine laienhafte Ansicht. Warum gegen einen Giganten ankämpfen, wenn Zwerge von der Masse her schneller verschwinden.
Es gibt Menschen, die haben sicher länger mit Therapien zu tun als ich mit meinen 7 Monaten, trotzdem verliere ich langsam die Geduld. Wegen meinem schlechten Blutbild ist die Chemo jetzt um eine Woche verschoben und was in der HD auf mich zukommt, weiß ich auch nicht.
Ich danke euch für eure Antworten!!!
