[Renate2]

Liebe Tanja,
zur Biomed-Klinik kann ich Dir nichts sagen. Aber ausgerechnet heute ist mir bei Durchsicht meiner Unterlagen folgender Artikel in die Hände geraten.
Er stammt aus der Zeitschrift Leben?Leben! Ausgabe 2/2006 von Prof. Dr. med. Josef Beuth.
Diese Zeitschrift lag in einer Reha-Klinik für die Patienten aus.

Hyperthermie

Die Behandlung von Krebserkrankungen durch Wärme (Hyperthermie) ist bereits seit Hippokrates bekannt, wird seitdem kontrovers diskutiert. Aufgrund unzureichender bzw. nicht hinreichend erforschter Erhitzungsmethoden entwickeltes sich die Hyperthermie bislang nicht zu einer etablierten Behandlungsmethode, es besteht noch ein erheblicher Forschungsbedarf, um Qualität, Unbedenklichkeit und Wirksamkeit der Hyperthermie in der Onkologie zu belegen. Derzeit liegen keine klinisch fundierten Daten vor, die den Unbedenklichkeits-/Wirksamkeitsnachsweis erbringen, wenngleich eine Vielzahl an Untersuchungen sowie erste klinische Pilotstudien auf therapeutische Effekte der Hyperthermie hindeuten.
Achtung: Viele Privatkliniken, Privatarzt- und Heilpraktierpraxen kombinieren nicht wirksamkeitsgeprüfte Hyperthermieverfahren mit Therapiemaßnahmen, die z. T. in Deutschland nicht zugelassen sind. Diese Therapien und ihre Kombinationen sind nicht auf Qualität, Unbedenklichkeit und Wirksamkeit geprüft, mit erheblichen Kosten verbunden, die von Patienten/innen selbst zu tragen sind und können gesundheitsgefährdend sein.

Ausdrücklich zu warnen ist vor sehr vielen nicht auf Qualität, Unbedenklichkeit und Wirksamkeit gerprüften Diagnostik- und Therapieverfahrn, die zuweilen fälschlich mit der Komplementärmedizin in Verbindung gebracht werden (sog. AußenseiterverfahrenU. Diese werden aggessiv beworben und geben vor, daß bei Anwendung Früherkennung möglich sei, Krebswachstum und Tumormasse reduziert werde, Rezidiv- und Metastasenbildung verhindert werde, die Notwendigkeit von Chemo-/Strahlentherapie verzögert werden, die Behandlung auch dann noch wirksam sei, wenn alle anderen Behandlungen versagt haben. Auf der Grundlage wisssenschaftlicher Untersuchungen sind derartige Diagnostik- und Therapieverfahren (z. B. Bioresonanz oder Neue Medizin nch Dr. Hamer) nicht belegt und können für Patienten/innen unter Umständen lebensgefährlich sein.

Ich habe den ganzen Artikel von Prof Dr. med Beuth abgetippt, da sich der komplette Beitrag von verschiedenen Theraoien handelte (Thymustherapie, Leber-Milz-Peptid-/-Extrakt-Therapie.

Wie sich das Ganze in den letzten 3 Jahren entwickelt hat, weiss ich nicht. Aber ich würde mich an Eurer Stelle eventuell an den KID Heidelberg wenden.

Liebe Grüße
Renate