Port ja oder nein

[Andrea.spang@me.com]

Hallo,
ich bin vor 10 Tage operiert worden und fange nächte Woche mit der Chemo an: 3 x FEC, 3 x Doc. Meine Ärztin hat mir ausdrücklich keinen Port empfohlen. Wie sind eure Erfahrungen damit?
Viele Grüße,
Andrea

[holiday1978]

Hallo,

mein Port wurde mir gleich bei der "grossen" OP gelegt.
Mein Arzt "arbeitet" gar nicht mehr ohne, es soll die Chemo wohl sehr erleichtern. Werde ich dann ja sehr bald sehen.

Ich habe sehr schlechte Venen...und mit dem Port bis jetzt keinerlei Beschwerden !!!

Bis jetzt habe ich auch überwiegend POSITIVES gehört und gelesen.

Viele Grüsse
Maggie

[GlidingGeli]

Hallo Andrea,

mir wurde bei gleicher Chemo 3* FEC und 3* DOC ein Port sehr empfohlen, man sagte mir, dass E=Epirubicin die Venen sehr schädigen würde. Bei den Blutentnahmen während der Chemo hatte ich allerdings keine Proleme mit den Venen im gesunden Arm. Das Einsetzen des Ports kann mit Lokalanästhesie erfolgen, ich hatte dann zwei bis drei Tage Schmerzen und ein Druckgefühl im OP-Gebiet. Während der Chemo kann man den Arm auch freier bewegen, so habe ich immer, während die Infusionen einliefen, gestrickt.

Die Nebenwirkungen hielten sich in Grenzen, dank der Begleitmedikamente.
Jetzt liegt die letzte Chemo schon seit einigen Wochen hinter mir. Meist ging es mir gut und ich war viel an der frischen Luft und konnte mich auch um Haushalt etc kümmern.

Dir alles Gute und viel Kraft im Kampf gegen das Schalentier.
Liebe Grüße
AngieM

[suze2]

hallo,
ich hatte bei 6 mal FEC keinen Port. War (ist?) in Wien bei allen Frauen so. Ich hatte eine leichte Venenentzündung am Arm (erträglich) und einmal ein Paravasat (Chemo danebengelaufen), beides hätte ich mir wohl mit Port erspart.
Es war aber beides - wie gesagt - nicht schlimm, obwohl Paravasate auch gefährlich sein können (vor allem mit Epirubicin).
Meine Venen erholen sich erst jetzt (nach fast 4 Jahren) so langsam.

Warum ist denn deine Ärztin gegen eine Port?

Alles Liebe!
suzie

[Äpfelchen]

Hi,

ich habe einen Port seit 2007 und war erst nicht begeistert, als es mir vorgeschlagen wurde. Habe dann aber schnelle gemerkt wie unglaublich praktisch dieses Ding ist. Es schont die Venen und man ist während der Chemo kaum gewegungseingeschränkt. Habe gehört dass manche einen ZVk bekommen, nee danke, mein Port bleibt drin bis er irgendwann mal raus muss.

Ein Paravasat (danebenlaufen) kann aber auch mit Port passieren.
Ich habe das mal gesehen das ganze Dekollette war ganz schlimm betroffen.
Die Portnadel muss gut sitzen und vor allem gut kleben. Ich hatte anfangs starken Nachtschweiss, so dass sich der Kleber gelöst hatte. Ich bestehe vor Anlegen der Chemo dass genau geprüft wird, ob die Nadel richtig sitzt.
Das geht ganz einfach.

Lieben Gruss
Beate

[Andrea.spang@me.com]

Hallo Suzi,
meine Ärztin meint, ein Port sei bei "nur" 3 x FEC nicht notwendig,
die die Venen erst bei mehr als 3 Zyklen so belastet würden, dass
ein Port sinnvoll sei.
Grüße,
Andrea

[Sunpower77]

Hallo Andrea,


ich habe meine erste EC durch die Vene bekommen weil ich das Ding nicht haben wollte - mir hatte man es jedoch empfohlen - mein Arm sah danach übel aus, die Haut wurde ganz dunkel und die Venen sind heute noch verhärtet. Ich habe mir dann ganz schnell einen Port legen lassen und bin froh und dankbar, dass ich ihn habe. Bei meiner Nieren-OP Anfang des Jahres hat er mir für die normalen Infusionen auch wieder gute Dienste geleistet....

Überleg es dir noch mal.

[Mary-Lou]

Hallo Andrea,
ist wohl Ansichtssache - aber Deine Ärztin muss sich ja dann auch nicht mit kaputten Venen rumplagen. Die hast dann nämlich Du auszubaden.

Ich kann Dir auch aus eigener Erfahrung sagen, dass ich eben auch "nur" 3 FEC hatte, es aber auch bequem war die anderen Chemos danach durch den Port laufen zu lassen. Auch hatte ich die erste FEC-Chemo direkt in die Armvene, da ich da noch keinen Port besass und habe es sofort bitter bereut, da die Vene von da an massive Probleme und Schmerzen machte.

Die ganze Zeit und das waren über zwei Jahre, hatte ich bei regelmäßiger Heparin-Spülung keine Probleme mit meinem Port und habe ihn jetzt vor zwei Wochen auf Vorschlag meiner Ärzte herausnehmen lassen. Auch das war überhaupt keine große Affäre, da das zusammen mit einem Silikonimplantataustausch erfolgte und somit unter Vollnarkose. Bis auf ein Pflaster erinnert mich zwischenzeitlich nichts mehr an meinen treuen Begleiter während Chemo und Zometa.

Dir alles Gute und die für Dich richtige Entscheidung

[bergmädel]

Hallo Andrea,

Ich habe 4 x EC nur durch die Armvenen des linken Armes bekommen, und hatte keinerlei Beschwerden ausser einem leichten Ziehen direkt an den Chemotagen.

Nach Op bekam ich dann noch 4 x Taxol (= Doc) durch die rechten Armvenen, wieder ohne Probleme.
Auch alle Blutabnahmen klappten super.

Ich wollte keinen Port und war froh, dass ich keinen brauchte. Vorher haben sich aber auch die Ärzte meine Venen angeguckt und wie bei Jenjen gesagt, dass sie gut aussehen und waren einverstanden.

So, jetzt hast Du noch 'ne Meinung mehr .. Ich würd' noch 'nen zweiten Arzt auf die Venen draufgucken und den Zustand beurteilen lassen vor deiner Entscheidung.

LG Sandra

[Maphalda]

Ich hatte bis zur 4. Chemo keinen Port; wusste nicht mal, was das ist.

Nach jeder Chemo wurden die Venen schlechter und es wurde immer komplizierter, überhaupt noch etwas zum Zustechen zu finden.

Dann ist bei der 4. die rote Chemosubstanz (das E quasi) aus der Vene ins umliegende Gewebe gelaufen. Ich hatte riesiges Glück, dass es keine Neckose wurde. Kannst hier mal schauen, was das ist:

http://de.wikipedia.org/wiki/Nekrose

Trotzdem musste ich die ersten vier Tage und Nächte alle zwei Stunden ein neues Kühlpack um den Arm wickeln und alle vier Stunden eine Tinktur auftragen sowie täglich zur Kontrolle in die Klinik. Außer der ständigen Angst, dass da doch noch etwas nachkommen könnte, fand ich das ewige Aufstehen und Wunde versorgen sehr entnervend.

Eine Woche vor der 5. Chemo habe ich einen Port bekommen. Für meinen Geschmack 4 Chemos zu spät, aber ich war froh, dass ich ihn hatte.

Als ich mir vor ein paar Monaten die Eierstöcke habe rausnehmen lassen, konnte ich ihn noch mal sehr gut brauchen.

Ich werde ihn hegen und pflegen, und so lang drinlassen, wie es problemlos geht. Spüren tue ich ihn nämlich so gut wie gar nicht mehr.

Ich würde mir den Port allerdings nicht mehr nur mit örtlicher Betäubung legen lassen. Ich würde wenigstens so eine Lallapille haben wollen.

[Elik]

Ich habe 6x FEC über die Venen bekommen. Alles ohne größere Probleme - sogar auf der operierten Seite, weil dort die Venen besser waren als auf der anderen Seite. Nur ein leichtes Ziehen und phasenweise auch eine gewisse Druckempfindlichkeit blieben ein paar Monate lang.

LG

Elik

[susaloh]

Hallo!
Ich habe meine Ärztin gefragt, ob ich einen Port haben könnte (die Idee hatte ich aus dem Forum). Sie zog nicht richtig und meinte, erstmal sehen ob es auch ohne geht. Ging dann wunderbar. Habe 4xEC und 4xTaxotere durch die Venen bekommen. Bei der einen Onkologin, der mit den "goldenen Händen", lief alles völlig ohne Probleme. Zweimal war allerdings ein sehr junger, energischer Arzt da, der hat die Chemos immer zu schnell durchgejagt - dem hatte ich dann eine knotige Vene auf der rechten Seite zu verdanken (tat eine Zeitlang etwas weh und musste eine Salbe benutzen) und eine leicht geschädigte auf der linken Seite, die nur etwas dunkel durch die Haut schimmerte. Beide haben sich inzwischen aber wieder normalisiert. Dem jungen Arzt konnte ich leider trotzdem nicht böse sein, weil er ansonsten so engagiert, kompetent und nett war....

Aber ich hatte und habe sehr gute Venen, insofern war ich froh, auf den Port verzichten zu können. Hier waren jetzt praktisch nur positive Meldungen, aber man liest/hört auch häufiger von allen möglichen Komplikationen.

Liebe Grüße
Susaloh

[Zitronengras]

Einerseits: der Port ist superpraktisch und wenn er funktioniert auch ziemlich sicher.

Andererseits: es kann Komplikationen geben, denn er ist nunmal ein Fremdkörper. Ich habe aktuell eine Thrombose unter der Achsel auf der Seite, wo der Port ist, dabei aber noch Glück gehabt, denn der Port ist weiter benutzbar und die Thrombose höchstwahrscheinlich durch Blutverdünner auflösbar. Außerdem ist es eine zsätzliche OP plus Narbe.

Trotz Thrombose bereue ich es nicht, mich für den Port entschieden zu haben. Ich hätte ziemlich Angst um meine Venen. In der onkologischen Praxis sitzen aber auch viele ohne Port.

[Lexy]

Kann mir jemand kurz erklären was ein "Port" ist, kann ja gut sein das ich sowas dann auch bekomme..

lg

[ariella1976]

Mir wurde er empfohlen und ich ließ ihn (allerdings unter Vollnarkose, weil ich nix mitbekommen wollte) 9 Tage nach OP eingesetzt. 6 Tage später die erste Chemo. Niemals ohne- so meine Erfahrung. Es tat nie weh, er stört nicht und meine Venen sind bereits nach der ersten so schlecht gewesen (weil Du kriegst nicht nur Chemo, sondern wöchentlich Blutkontrollen), dass ich oft schon in die Klinik fuhr und mir da Blut aus dem Port nehmen ließ. Die Venen vernarben irgendwann und man darf mir nur an dem einen Arm blut nehmen, weil auf der anderen Seite die Brust weg ist und die Lymphknoten raus. Das ist echt ne Quälerei sonst. Und wenn dann noch die Leukos schlecht werden und noch öfter "geguckt" werden muss... Ich kann den Port nur empfehlen.
LG Simone