MRT Kontrastmittel - Krebs-Kompass-Forum seit 1997

Schwabe66 · #1 22.06.2016, 16:54

Hallo zusammen, lallo Lino,

ich habe das Thema Kontrastmittel im UK Ulm auch nochmal diskutiert.

Der Radiologe meinte, man könne Lymphknoten auch ohne KM gut beurteilen. Organe könnten jedoch nur eingeschränkt beurteilt werden. Da bei uns aber die Lymphknoten relevant sind, habe ich das KM weg gelassen.

Ich hatte ein Seminom CS1. D.h. keine Metastasen.

Der Urologe war auch der Meinung man könne Lymphknoten ohne KM gut bewerten.

Gruss Schwabe

Toby01Harv · #2 23.06.2016, 20:28

Hi,

gestern hat mir mein Arzt erzählt, dass die Sache mit dem MRT völlig übertrieben sei. MRTs gibts seit über 20 Jahren und es gibt kein Anzeichen für (langfristige) Nebenwirkungen. Das man bei mehrmaliger Gabe von KM Rückstände findet, sei normal und zu erwarten, doch seien die Mengen so gering, dass man nicht davon ausgehen könne, dass das - sofern die Nieren funktionieren - man durch das MRT Schäden erleitet.

Ich denke also, MRT mit KM sparsam einsetzen; ich würde es aber weiterhin mit KM machen lassen, wenn dies für die Diagnose erforderlich ist.

oli · #3 24.06.2016, 10:58

Ich würde hier mal etwas den Ball flachhalten und die Forschungsergebnisse abwarten, Panik hilft hier keinem. Wir machen die MRTs ja auch nicht zum Spaß.

Sollte bei euch ein MRT nötig sein, würde ich einfach darauf drängen ein makrozyklisches Kontrastmittel einzusetzen - hier wurden ja noch keine Ablagerungen festgestellt. Meine waren bis dato immer damit.