Krebs-Kompass-Forum seit 1997  


Zurück   Krebs-Kompass-Forum seit 1997 > Krebsarten > Brustkrebs

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 05.10.2015, 16:28
Benutzerbild von la vie est belle
la vie est belle la vie est belle ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 10.09.2015
Ort: Landkreis Oldenburg
Beiträge: 208
Standard AW: Alternative zum Port?

Ja, die Vorteile leuchten ein. 😉

Kommt der Port auf die betroffene Seite? Falls ja, stell mir das gerade unangenehm vor - ich hatte vor zwei Wochen eine Ablatio links und die Seite ist ohnehin leider noch leicht bewegungseingeschränkt.
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 05.10.2015, 16:51
Benutzerbild von wkzebra
wkzebra wkzebra ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 24.05.2013
Ort: Schleswig-Holstein
Beiträge: 751
Standard AW: Alternative zum Port?

Zitat:
Zitat von la vie est belle Beitrag anzeigen
Kommt der Port auf die betroffene Seite?
Nein, der kommt auf die andere Seite. Zumindest war das bei mir so und ich gehe davon aus, dass das so üblich ist.

An den ersten Tagen war es etwas unangenehm, weil ich dort einen ordentlichen Bluterguss hatte und es schmerzte, wenn ich den Arm zum Schuheanziehen zum anderen Fuß gestreckt habe. Das gab sich aber schnell.
Mich hat der Port ansonsten überhaupt nicht gestört. Die Lage war auch so günstig, dass der BH-Träger deneben verlief und nicht über den Port rüber.
Ich konnte auch schon nach ein paar Tagen auf der Seite schlafen.

Geändert von wkzebra (05.10.2015 um 16:53 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 05.10.2015, 16:56
Benutzerbild von la vie est belle
la vie est belle la vie est belle ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 10.09.2015
Ort: Landkreis Oldenburg
Beiträge: 208
Standard AW: Alternative zum Port?

Danke ihr beiden für die ersten Infos!

Ich war ja zehn Tage in der Klinik, leider waren noch nicht alle Feindetails aus der Pathologie da, sonst hätte man das mit einem Port auch in einem Aufwasch erledigen können.

C.onny, ja, das Warten ist sicherlich mit der schwierigste Part. Ich will einfach gern ein bißchen selber mein Leben planen können. Mal sehen, ob sie sich noch heute mit einem Gesprächsterminvorschlag melden. Ich denke eher morgen früh. Ich weiß ja auch schon in etwa, was kommt - Chemo, Bestrahlung, Antihormontherapie - so bin ich nicht überrascht. Es geht eher um die Art und Weise und den Zeitplan.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 05.10.2015, 17:07
Benutzerbild von suze2
suze2 suze2 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 05.05.2007
Ort: österreich
Beiträge: 2.448
Standard AW: Alternative zum Port?

hallo!

hatte bei meiner ersten erkrankung keinen port (in dem spital sind ports nicht bei allen chemos üblich). es war schon mühsam, das anstechen, einmal ging auch was "daneben". der vorteil ist halt, dass kein port stört.

bei meiner zweiten erkrankung (anderes spital, andere chemo), war port ganz klar für die ärzte. mir wars recht, die vemem waren ja wirklich sehr schlecht. der vorteil: das anstechen fällt weg. das porteinsetzen war bei mir ambulant unter örtlicher. die ersten 2 tage danach tat es schon weh, war auch ein bluerguss. dann aber spürte ich ihn nicht.

würde mich heute aus dem vergleich eher für einen port entscheiden.

"mein" chirurg setzte den port wenn möglich links, da dort die subclavia vene, in die er ja mündet, besser zugänglich ist. das war bei mir die seite, wo der tumor war.
denke nicht, dass es eine bedeutung hat, ob der port auf der erkrankten oder der gesunden seite sitzt. wenn es bei dir noch geschwollen ist, wäre das aber vielleicht ein argument für die andere seite.

ist es jetzt schon fix, dass chemo? nehme an die beratung der tumorkonferenz ist abgeschlossen?

alles liebe
suzie
__________________
seit 2005 bin ich ein angsthase
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 05.10.2015, 17:14
Benutzerbild von wkzebra
wkzebra wkzebra ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 24.05.2013
Ort: Schleswig-Holstein
Beiträge: 751
Standard AW: Alternative zum Port?

Zitat:
Zitat von suze2 Beitrag anzeigen
..."mein" chirurg setzte den port wenn möglich links, da dort die subclavia vene, in die er ja mündet, besser zugänglich ist. das war bei mir die seite, wo der tumor war.
Bei mir saß der Port rechts und die BET war links.
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 05.10.2015, 17:22
Benutzerbild von remeni
remeni remeni ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 08.11.2010
Ort: Raum FFM
Beiträge: 528
Standard AW: Alternative zum Port?

ich hatte keinen Port, aber ich wurde in Ungarn behandelt und hier ist das nicht üblich. Für mich war es ok. Ich kann nur seit dem kein Gepiekse mehr ab
__________________




22.06.2017: Diagnose Darmkrebs mit multiplen Lebermetastasen bei meinem Mann
12.01.2020: mein Liebster ist friedlich zuhause in meinen Armen verstorben
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 05.10.2015, 17:24
Benutzerbild von la vie est belle
la vie est belle la vie est belle ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 10.09.2015
Ort: Landkreis Oldenburg
Beiträge: 208
Standard AW: Alternative zum Port?

Zitat:
Zitat von remeni Beitrag anzeigen
ich hatte keinen Port, aber ich wurde in Ungarn behandelt und hier ist das nicht üblich. Für mich war es ok. Ich kann nur seit dem kein Gepiekse mehr ab
Das kann ich mir bestens vorstellen.
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 05.10.2015, 17:44
Benutzerbild von suze2
suze2 suze2 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 05.05.2007
Ort: österreich
Beiträge: 2.448
Standard AW: Alternative zum Port?

Zitat:
Zitat von wkzebra Beitrag anzeigen
Bei mir saß der Port rechts und die BET war links.
ja dann hat wohl wirklich jeder chirurg seine meinung dazu. in "meinem" spital setzte er auf "links".

remeni, du hattest auch keinen PORT? wusste ich gar nicht. herzlichen gruß!

schönes leben, ich denke, die dosis wird indiviudell nach körperoberfläche errechnet. die chemozusammensetzung und wie genau es abläuft, wenn sie empfohlen ist, wirst du ja morgen erfahren.

alles gute an dich!
suzie
__________________
seit 2005 bin ich ein angsthase
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 05.10.2015, 17:55
Tipstaps Tipstaps ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 26.07.2013
Ort: Nähe von Dresden
Beiträge: 98
Standard AW: Alternative zum Port?

Wollte freiwillig einen Port. Der hielt nur 2 Chemos ab. Dann Portthrombose und raus das Ding. Geblieben ist mir eine üble Narbe und Delle. Voll zu sehen bei ausgeschnittenen Sachen. Die restlichen 6 Chemos habe ich auch ohne Port gut überstanden. Dann war ich noch ein besonderer Pechvogel, hatte eine OP während der Chemo. Da haben sie dann den Zugang in den Fuß legen müssen, da schon alles zerstochen war.
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 05.10.2015, 17:27
Benutzerbild von la vie est belle
la vie est belle la vie est belle ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 10.09.2015
Ort: Landkreis Oldenburg
Beiträge: 208
Standard AW: Alternative zum Port?

Zitat:
Zitat von suze2 Beitrag anzeigen
ist es jetzt schon fix, dass chemo? nehme an die beratung der tumorkonferenz ist abgeschlossen?
Ich denke schon. Offiziell ist Tumorkonferenz von 16 bis 17 Uhr. Ich denke aber, dass ich erst morgen einen Anruf samt Gesprächstermin erhalte. Bislang nichts.

Fix ist auch noch nichts, aufgrund erster Andeutungen wie "aggressiver Tumor" und befallenen Lymphknoten sowie einem Herzultraschall geh ich davon aus. Fragt sich nur, welche Chemo, welche Dosis und welcher Zyklus.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:07 Uhr.


Für die Inhalte der einzelnen Beiträge ist der jeweilige Autor verantwortlich. Mit allgemeinen Fragen, Ergänzungen oder Kommentaren wenden Sie sich bitte an Marcus Oehlrich. Diese Informationen wurden sorgfältig ausgewählt und werden regelmäßig überarbeitet. Dennoch kann die Richtigkeit der Inhalte keine Gewähr übernommen werden. Insbesondere für Links (Verweise) auf andere Informationsangebote kann keine Haftung übernommen werden. Mit der Nutzung erkennen Sie unsere Nutzungsbedingungen an.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Gehostet bei der 1&1 Internet AG
Copyright © 1997-2024 Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V.
Impressum: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Eisenacher Str. 8 · 64560 Riedstadt / Vertretungsberechtigter Vorstand: Marcus Oehlrich / Datenschutzerklärung
Spendenkonto: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Volksbank Darmstadt Mainz eG · IBAN DE74 5519 0000 0172 5250 16 · BIC: MVBMDE55