T3N1M0 - Operation oder Strahlentherapie?

[tibela]

Tja, mein Opa hat Operation herausgehört. Ich habe später alleine mit dem Arzt gesprochen, da hat er gemeint der zuletzt rasch gewachsene Tumor könnte auf eine Bestrahlung gut ansprechen. Vielleicht weiss er es ja auch nicht besser?
Ich hab eine 5-Jahres-Überlebensstatistik mit OP erwähnt (60%) und da hat er gemeint bei Bestrahlung wären es 50%.
Der Arzt ist aber HNO-Spezialist und kein "Krebsologe" (wie heissen die und gibt es sowas eigentlich?)

[gwendolen]

Zitat von tibela

Der Arzt ist aber HNO-Spezialist und kein "Krebsologe" (wie heissen die und gibt es sowas eigentlich?)

"Onkologe" ist der Oberbegriff
Das sind aber meist Internisten, die v.a. Leukämien etc. behandeln, arbeiten auch mit anderen Fachärzten zusammen.
HNO ist schon richtig, ggf. Mund-Kiefer-Gesichtschirurgie, die können oft etwas besser plastisch operieren. Also, 10% bessere Chancen ist schon deutlich, oder??

[tibela]

Was mich völlig wahnsinnig macht: Meine Oma war im Oktober letzten Jahres erstmals im Krankenhaus zur Untersuchung. Sie hatte ein "Fremdkörpergefühl" im Hals und - da sie starke Raucherin ist - Verdacht auf Krebs. Ein junge ärztin wollte sie gleich stationär aufnehmen, ihr "erfahrener" Kollege hingegen hat abgewunken und sie zu ihrem HNO geschickt.
Im Februar dann stand endlich eine Biopsie auf dem Plan. Leider mit unklarem Ergenbnis: Kann sein, kann auch nicht sein. Sie möge in 4 (!) Monaten für eine weitere Biopsie wiederkommen. Und jetzt ist es T3N1M0, Krebs im 3. Stadium!
Das hätte man doch mit einer CT schon früher feststellen können?! Von wegen "Früherkennung", "rechtzeitig zum Arzt" gehen!
Wir können die Zeit nicht zurückdrehen; aber es ist unerträglich zu wissen, dass eine frühzeitige Behandlung verschlampt wurde!

[wolfgang46]

Hallo tibela,

das oben geschriebene erinnert mich an meine Situation. Bis zur Diagnose fast 10 Monate.
Aber im Nachhinein kann man nicht unbedingt den Arzt dafür verantwortlich machen. So wie Du es beschreibst war es auch bei mir. Der Krebs sitzt an einer Stelle, die schlecht einzusehen ist. (Spiegel, Stroboskop oder Glasfaseroptik bringen nicht immer die Ergebnisse.)
Doch jetzt gilt es für Euch aus dieser Situation die richtige Entscheidung zu fällen.
Dazu einige eigene Erfahrungen:
Je älter man ist, um so langsamer soll der Krebs wachsen sagt man. _ Also die Entscheidung nicht überstürzen.
Bei mir wurde operiert (Teilentfernung des Kehlkopfes, Teilentfernung des Kehldeckels und ein Stimmband ist auch entfernt worden) sowie Neck Dissection beidseitig gemacht, danach wurde der möglicherweise verbliebene Rest bestrahlt.
DAS war vor 10 Jahren und mir geht es seitdem sehr sehr gut. Es ist nix mehr.

Heute gibt es auch die Möglichkeit Chemo und Bestrahlung zu kombinieren. Dazu kann ich aber nichts sagen.
Wie könnt Ihr vorgehen:
Wendet Euch als erstes einmal an den Bundesverband der Kehlkopfoperierten - Link in meiner Signatur - dort findet Ihr den Ansprechpartner in Eurer Nähe. Jede Region hat geschulte Berater die aus eigener Erfahrung berichten.

Ich wünsche Euch eine Gute Beratung und dann die richtige Entscheidung.

Ganz lieben Gruß
Wolfgang

PS Ich bin Ansprechpartner (für Hamburg und SH) im Netzwerk Teiloperierte

[Biene Maya]

Hi!

Mein Mann hatte einen T4b, N2b, M0 und ist "nur" bestrahlt worden, mit Höchstdosis 72 Gy und zweimal je eine Woche Chemo, Cisplatin und FU5 .

Der Tumor war nach der Behandlung komplett weg.

Selbst die Ärzte waren erstaunt.

Bis heute ist alles in Ordnung.

Ach ja, eine Neck Dissection hatte mein Mann noch, weil ein Lymphknoten befallen war.

Ich würde es mit Bestrahlung versuchen, aber letzendlich muß jeder für sich selbst entscheiden...

Liebe Grüße Bine

[gwendolen]

Hallo Biene Maya,

bei Deinem Mann (Stadium 4b) konnte man aber auch nicht operieren!
Wenn man aber die Wahl hat zwischen "nur" BEstrahlung + Chemo oder erst mal Resektion und danach Bestrahlung, sind die Chancen auf rezidivfreies Überleben halt besser und das sollte man doch nutzen, wenn Jemand noch fit ist, oder? Ist zwar "nur" Statistik und Einzelfälle so oder anders machen erst einen Prozentsatz, aber Heilung 50% gegenüber 60% finde ich schon einen deutlichen Unterschied!
UNd wenn Dein Mann bislang zu den 50% gehört, denen es geholfen hat, ist das super und freut mich total für Dich, aber bei den anderen 50% wars halt nicht so...
Man darf auch nicht vergessen: ist erst mal bestrahlt worden, ist eine OP evtl. mit erheblichen Nebenwirkungen verbunden, so herum geht es also nicht so gut.

[Anjakind]

Hallo,
meine Mama hat zwar keinen Kehlkopfkrebs, sondern einen Tumor an der Mandel.
Er konnte zum Glück komplett entfernt werden mit Neck Dissection links. (1 LK war befallen.)
Zusätzlich sollte sie Bestrahlung kriegen und dann hieß es auf einmal auch Chemo. Das würden statistisch gesehen einige % mehr auf Heilung sein.

Wir haben klar entschieden, alles auszuschöpfen.
Wenn jemand in guter körperlicher Verfassung ist, würde ich versuchen jedes Prozent was es mehr an Heilung gibt, zu ergreifen.

Ich wünsche euch viel Kraft bei der Entscheidung.

Liebe Grüße Anja

[Juliaaa]

Hallo zusammen,

so kann mans nicht sagen, es spiel soooooviel ne Rolle, allgemein Zustand, Metas, "Glück"....

Ein Bettler und ein Millionär haben jeder 500.000 Euro bei einer Statistik...darauf geb ich gar nix mehr....

LG,
Julia