#22
|
|||
|
|||
AW: Neu hier als Ehefrau eines am NCC erkrankten 51jährigen
huhuu
Siehst du, da treffen zwei anschauungen aufeinander ICH denke, das ein CT durch die exorbitant hohe strahlung bei bisher metastasen-freien patienten (!) nicht nötig ist, da ein strahungsfreies MRT ähnlich genaue ergebnisse bringt, und ein CT bei nicht eindeutigem befund jederzeit nachgeholt werden kann man bedenke: 1 x CT = 400-fache strahlendosis eines einzelnen röntgenbildes 1 x MRT: NULL strahlenbelastung meine entscheidung "contra CT - pro MRT" steht das knochenszinti hat den vorteil, das es "global", also das komplette skelett abcheckt und natürlich alle kleineren und grösseren entzündungsherde aufzeigt aber diese aufgezeigten stellen können dann ggfs gezielt näher untersucht werden. oder machst du vollkörper CT´s? ich denke eher nicht daher ist das eine gute methode, den körper einmal komplett nach groben auffälligkeiten zu scannen, um diese -sofern nötig- genauer zu untersuchen und was den zyklus der Nachsorgen betrifft: du sagtest, das ein 3-monats rhythmus nicht nötig sei... solltest du damit bezug auf meine aussage Zitat:
... Thomas Geändert von TarasDad (14.10.2014 um 12:04 Uhr) |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|