Tierversuche

[Anke66]

... außerdem geht es in dieser Diskussion nicht ausschließlich um Chemotherapien sondern allgemein um Tierversuche bei Medikamenten. Und da gibt es doch einige, die ohne Zweifel lindernd und heilend wirken.

Grüße

Anke

[Quirin]

Einverstanden,Anke, allerdings mit Ausnahme von

Kosmetika.

Außerdem meine ich,es brauchen nicht 1000 Leute den

gleichen Versuch starten,dessen Resultat auch aus einer

Datenbank

abrufbar ist.

[Anke66]

Hallo Quirin,

da stimme ich Dir absolut zu - sowohl bei dem Thema mit der Datenbank als auch bei dem Thema mit den Kosmetika.

Viele Grüße

Anke

[Dirk-Gütersloh]

Hallo,

ich stelle hier mal einen Link auf den fünften Abschnitt des Tierschutzgesetzes ein: https://www.uni-hohenheim.de/~hoerne...m#5. Abschnitt

Vielleicht wird dann deutlicher, dass wir sehr enge Vorschriften haben. Insbesondere muss jeder Tierversuch genehmigt werden.

Lieben Gruß Dirk
- der Dank der Hochschulmedizin auch im 6. ten Jahr nach Krebs sein Leben genießt -

[mischmisch]

Hallo Quirin,

über Kosmetika möchten wir hier jetzt aber wohl nicht reden??

[Ilse Racek]

Hallo Dirk

Du bist auch im 6. Jahr ?

Klasse

Ich hab auch auf die Schulmedizin "gesetzt".

Lass' uns d'rauf anstoßen - und sei es auch nur virtuell mit dem neben mir stehenden Humpen Ovo-Milch-Kaffee


LG

[BarbaraO]

Zitat von Ilse Racek

Du bist auch im 6. Jahr ?

Ich auch

QUÄLE NIE EIN TIER ZUM SCHWERZ. DENN ES FÜHLT GENAU WIE DU DEN SCHMERZ!

Das unterschreibe ich gerne!!! Ich gehe davon aus, dass Schwerz Scherz heißen soll. Krebs ist kein Scherz. Jedenfalls habe ich es nicht so empfunden.

dankbare Grüße

[Renate2]

Das sehe ich auch so, denn zum Scherz wird mit Sicherheit kein Tier gequält.

Mit meiner Diagnose (die nun wirklich mies ist) lebe ich bereits über 4 Jahre und ich genieße das Leben, dank der Schulmedizin.

Ich mag auch keine Tiere leiden sehen. Aber leiden sie nicht auch, wenn sie zum Verzehr gezüchtet werden? Es sind ja nicht alle Vegetarier.

Liebe Grüße
Renate

[inatina]

Abschließendes von mir - aufgrund einiger "netter" Anfragen. Danach werde ich mich nicht mehr an der Diskussion beteiligen, da ich nur für die wehrlosen Tiere spreche und das hiermit getan habe.

Fragen danach, ob ich bereits getestete Dinge verwende, machen doch keinen Sinn. Was hilft es den damals zu Unrecht gequälten kleinen Wesen, wenn ich es nicht tue? Umgekehrt, für die Zukunft, wird ein Schuh draus: Dieses himmelschreiende Unrecht nicht mehr zuzulassen!

Ich zitiere mal aus dem Link aus dem Tierschutzgesetz:

... Versuche an Wirbeltieren, die zu länger anhaltenden oder sich wiederholenden erheblichen Schmerzen oder Leiden führen, dürfen nur durchgeführt werden, wenn die angestrebten Ergebnisse vermuten lassen, daß sie für wesentliche Bedürfnisse von Mensch oder Tier einschließlich der Lösung wissenschaftlicher Probleme von hervorragender Bedeutung sein werden....

Da dreht sich mir doch schon der Magen herum. Wir haben nicht das Recht, Tiere für unsere Zwecke zu quälen.

Nicht, weil die Ergebnisse (siehe Chemo) bescheiden sind.
Nicht, weil die Aussagekraft Tier->Mensch zu wünschen übrig läßt (wie Ergebnisse zeigen, hilft ja auch eine Chemo dem einen Menschen, dem anderen nicht).
Sondern nur aus einem Grund: Weil wir nicht mehr wert sind als die Tiere, unsere kleinen Kollegen und Freunde auf dieser Welt.

Der Mensch leitet sich das Recht zu diesen unwürdigen Versuchen daraus ab, dass er manchmal der "Stärkere" ist und denkt, sich als vermeintliche Krone der Schöpfung nehmen zu können, was er will.

Krone der Schöpfung. Ich bin froh, dass er es nicht ist.

[Renate2]

Warum sind im Tierschutzbund über 800.000 Mitglieder aber im Kinderschutzbund nur ca. 50.000 ?

Bei aller Liebe zu den Tieren, das gibt mir eher zu denken auch wenn das jetzt nichts mit dem Thema zu tun hat.

Liebe Grüße
Renate

[Ilse Racek]

@ inatina

man muss sich nicht als Krone der Schöpfung empfinden, wenn man sich um Würde für Mensch und Tier bemüht.

Ich finde es eher bedrückend, wenn ich mir die von Renate genannten Zahlen ansehe....

[Birgit4]

Stelle hier mal zwei Links rein.....ich bin sehr ergriffen,und erschüttert.

Ich bin nicht gegen das Forschen.....ich bin gegen Tierquälerei.


Ärzte gegen Tierversuche e.V. - Liste von Risikomedikamenten

Ärzte gegen Tierversuche e.V. - Sven und sein Asthma-Spray





Seit Sep 2003 Betroffene ( Darmkrebs T4, N2 , Lebermetastasen M3) keine Chemo oder Strahlentherapie gemacht.
WARUM: Weil ich nicht an Heilung von Chemo/oder Srahlentherapie (was meine Person angeht) überzeugt bin.

[mischmisch]

Inatina,

ich wünsche dir sehr, dass du irgendwie zur Ruhe kommst, dass du nicht bei jeder Tablette die du zu dir nimmst an die armen Tierchen denken musst,

Ich weiss, dass du immer einen Weg für dich findest, auf dem du es dir immer wieder so einfach machen kannst wie.....
es macht (für dich) keinen Sinn, bereits an armen Tieren getestete Medikamente
nicht zu nehmen....

du wäschst "deine Hände in Unschuld" ?????

Du tust mir leid in deiner Verlogenheit, die die Anderen herunterzerrt zu Tierquälern, selbst aber davon profitiert.

Du machst mich grad richtig bös.

[Ilse Racek]

@ Birgit4

Wenn Du das für Dich so entschieden hast, ist das doch OK

Ich nehme nicht für mich in Anspruch, dass ich allwissend bin - und so sollten das Andere BITTE auch nicht tun

Für einen regen Gedankenaustausch sind Foren wie dieses installiert - aber beispielsweise naturgemäß sehr verunsicherten Neuerkrankten ein HorrorSzenario aufzudrücken ist alles Andere als menschenfreundlich.

Und das bist Du doch eigentlich - oder ?

LG

[Ilse Racek]

Liebe mischmisch

Nicht böse werden

das ist keine Verlogenheit

Inatina glaubt wohl alles wirklich, was sie so schreibt.........

LG