Zometa - und nun?

[Stella4711]

Hallo,

siehe Folie 3, Goserelin ist Zoladex und haben alle bekommen. Hier geht es aber auch nicht um die AZURE, sondern um die ABCSG-12 Studie. Also um die Studie, die so sehr FÜR Zometa gesprochen hat. AZURE ist die neue, die das dann nicht belegen konnte.

Nochmal zur ABCSG-12: Der (die das?) Hazard Ratio liegt für Frauen unter 40 auch immerhin noch bei 0,8. Das ist doch was. Also wie ich es drehe und wende, unterm Strich finde ich in der Studie immer einen Grund, Zometa weiter zu "nehmen"...und, ja, vor allem WILL ich dran glauben. So!

Grüße

[daisy2010]

Zitat von Stella4711

Goserelin ist Zoladex und haben alle bekommen. [...]

Nochmal zur ABCSG-12: Der (die das?) Hazard Ratio liegt für Frauen unter 40 auch immerhin noch bei 0,8. Das ist doch was. Also wie ich es drehe und wende, unterm Strich finde ich in der Studie immer einen Grund, Zometa weiter zu "nehmen"...und, ja, vor allem WILL ich dran glauben.

Ich will ja auch furchtbar gerne an Zometa glauben. Daher: keine der Frauen in ABCSG hat eine Chemotherapie bekommen. Bezüglich des negativen Ergebnisses vermutet man, dass Zoladex alleine bei sehr jungen Frauen nicht ausreicht, um die Östrogenproduktion genügend zu unterdrücken. Aber wir Chemo-Mädels haben doch in diesem Sinne den Vorteil, dass unsere Eierstöcke schon durch die Chemo angegriffen worden sind. Daher glaube ich jetzt einfach einmal, dass die Östrogenproduktion nach Chemo mit Zoladex noch geringer ist als die Östrogenproduktion nur mit Zoladex ohne Chemo. Und dann mach auch für uns das Zometa noch Sinn!

[dreamsandme]

da ich kein Chemo-Mädel bin, bei erkrankung 36, kann ich mich an diese hoffnung nicht klammern.
aber beim ersten hormonstatus werd ich zumindest wissen, "wie ich dran bin".

[Stella4711]

bei erkrankung 36 und keine chemo? wo gibt's denn sowas? erzähl!

[dreamsandme]

Also die Chemo hätte mir eine Verbesserung der Prognose von "nur" 1-2% gebracht, deswegen wurde mir davon abgeraten.
Hatte Sentinel frei und Tumor knapp 1cm, hormonpositiv, Her2-neg, Ki67 mit 5%. Habe mehrere Meinungen eingeholt, bis auf einen Arzt (der aber kein Onkologe war) waren alle gegen Chemo. Ab 35 ist man halt nicht mehr so jung...... deshalb wurde das nicht mit berücksichtigt, wobei ich den Tumor bei der Wachstumsrate sicherlich schon ein paar Jahre rumgetragen habe.

Deshalb klammerte ich mich auch besonders an die Zometastudie von Wien. Dort hat auch keine Frau eine Chemo erhalten. Wenn jetzt diese Option auch noch "wegfällt", komm ich wieder ins Grübeln.

[suze2]

Daher: keine der Frauen in ABCSG hat eine Chemotherapie bekommen.

seid ihr da sicher? ich meine gelsen zu haben, dass die studie sehr wohl chemopatientinnen einschloss. auf jeden fall erhielten frauen nach chemo in wien zometa - vielleicht aber war es eine "neoadjuvante chemo", also eine VOR der tumorOP.

alles liebe
suze2

[dreamsandme]

hey suze!

also ich hab folgendes dazu gelesen:

"Die Gesamtprognose der Patientinnen in ABCSG-12 ist exzellent. Über 98 Prozent dieser Brustkrebspatientinnen sind 5 Jahre nach der Diagnose noch am Leben, auch ohne adjuvante Chemotherapie. Dies ist das beste Ergebnis, das je in einer Studie der Welt präsentiert wurde."

Quelle: http://www.abcsg.at/abcsg/studie12/index.html

Ob Patientinnen vor OP eine Chemo erhielten, weiß ich nicht, aber ich werd nochmal nachlesen.

[daisy2010]

Zitat von suze2

ich meine gelsen zu haben, dass die studie sehr wohl chemopatientinnen einschloss. auf jeden fall erhielten frauen nach chemo in wien zometa - vielleicht aber war es eine "neoadjuvante chemo", also eine VOR der tumorOP.

Stimmt. In der Studie warden neoadjuvante Chemotherapien erlaubt - hab ich vergessen. Eine adjuvante Chemotherapie war nicht erlaubt. Jetzt weiß ich aber nicht mehr, wieviel Prozent eine neoadjuvante Chemo hatten. Irgendwie meine ich mich zu erinnern, dass dies dies Ausnahme gewesen sei. Ich werde ich nochmal nachlesen.