Nachsorge im Krankenhaus oder beim niedergelassenen Urologen?

[Pitchcontroller]

Servus Cooly,

wir beiden haben ja bereits darüber geschrieben, aber vielleicht haben die anderen ja die gleiche Meinung.

Es sind halt immer zwei Punkte die für mich persönlich ausschlaggebend wären:

1. Fühle ich mich bei dem behandelnden Arzt/ Krankenhaus gut aufgehoben?
2. Nimmt sich der Arzt/das Krankenhaus ausreichend Zeit für die Untersuchungen?

Nicht zuletzt solltest du in jedem Fall Untersuchungsergebnisse über eine Zweitmeinung prüfen lassen - schon alleine um DIR die Sicherheit und dadurch ein gutes Gefühl zu geben.

Ich z.B. lasse mich von meinem Urologen untersuchen, da er beide Punkte absolut erfüllt UND er sogar noch in Kontakt mit Prof. Schrader steht.
Krankenhaus war mir persönlich immer zu unpersönlich und zu anonym.

Viele Grüße

Stefan

[cooly]

Zitat von Pitchcontroller

Nicht zuletzt solltest du in jedem Fall Untersuchungsergebnisse über eine Zweitmeinung prüfen lassen - schon alleine um DIR die Sicherheit und dadurch ein gutes Gefühl zu geben.

Danke für Deine Antwort.

Du meinst mit der Zweitmeinung aber nur bei Untersuchungsergebnisse, die zu einer Befundänderung (wie z.B. ein Rezidiv o.ä.) führen, oder? Wenn bei der Nachsorge (Bildgebung, Laborwerte) alles in Ordnung ist und es keine Unsicherheit gibt ist eine Zweitmeinung doch nicht notwendig, oder sehe ich das falsch?

[Pitchcontroller]

Zitat von cooly

Danke für Deine Antwort.

Du meinst mit der Zweitmeinung aber nur bei Untersuchungsergebnisse, die zu einer Befundänderung (wie z.B. ein Rezidiv o.ä.) führen, oder? Wenn bei der Nachsorge (Bildgebung, Laborwerte) alles in Ordnung ist und es keine Unsicherheit gibt ist eine Zweitmeinung doch nicht notwendig, oder sehe ich das falsch?

Ne, siehst du genau richtig. Macht nur bei Unsicherheiten Sinn.