Angst T2, G3, triple negativ

[Heart]

Da hast Du recht Gilda, die Chemo ist und bleibt (lt. Chefarzt) so ziemlich die selbe, wenn keine Komplettremission sondern nur teilweise erfolgt (schließlich ist dann wohl oft Stopp). Wenn mein Tumor kleiner und nicht schmerzhaft wäre, würde ich neo wählen!

[gilda2007]

Aber das ist ein Denkfehler: Gerade bei großen Tumoren ist eine neoadjuvante Chemo angesagt! Das Brustkrebszentrum, wo ich meine Zweitmeinung einholte. meinten damals, mein 2,2 cm Tumor sei eine grenzwertige Größe, AB 2,5 würden sie immer zur neoadjuvanen Chemo raten.

Und die Chemo hilft ja auch bei den Schmerzen. Als der Tumor schrumpfte, waren bei mir auch die Schmerzen weg.

Mit Deiner Argumentation zäumst du das Pferd gerade von hinten auf, es sollte genau anderherum argumentiert werden. Denn je größer der Tumor, desto wahrscheinlicher, dass es in der Blutbahn schon Krebszellen gibt, umso wichtiger, dass man überprüfen kann, dass die Chemo wirkt, damit man ggf. die Chemo wechselt.

[Heart]

Danke Gilda, das Du mir so gut zuredest. Jetzt bin ich doch etwas verwirrt.....
Ich werde nochmals in mich gehen, was fuer mich die richtige Variante ist! Mit was ich mich wohlfuehle, das ist fuer mich immens wichtig.

[Anny2104]

Zitat von Heart

Da hast Du recht Gilda, die Chemo ist und bleibt (lt. Chefarzt) so ziemlich die selbe, wenn keine Komplettremission sondern nur teilweise erfolgt (schließlich ist dann wohl oft Stopp). Wenn mein Tumor kleiner und nicht schmerzhaft wäre, würde ich neo wählen!

Diese Aussage finde ich nicht gut, da es sogar User gibt, welche einen größeren Tumor hatten und trotzdem eine PcR hatten. Wie hoch ist denn dein Ki 67 Wert? Meiner lag bei 50 %. Und selbst wenn du keine PcR schaffst, aber das Restgewebe ein DCIS ist, ist das ein toller Erfolg.

Welche Chemo bekommst du denn ? Weil die Rede ist von Chemo, OP und nochmal Chem?