HPV-Infektion...Gardasil: Impfen ja oder nein?

[dandelion]

Liebe Gitti
danke für die schnelle Info.
Gebe diese gern an die Initiatorinnen weiter - kann ja als Unbeteiligte nun mal schlecht eine Pressemitteilung verfassen ;o)
Fröhliche Weihnachten!
dandelion

[Anna79]

Hallo alle miteinander, also ich habe HPV 16 / 18 und vor einer Woche wurde eine Koni durchgeführt. Ich stehe im sehr guten Kontakt mit der UNI-Klinik in Essen, die sind wohl auf diesen Virus spezialisiert und forschen seit Jahren damit, daran usw. Mir wurde nah gelegt, die Impfung so schnell wie möglich nach der Koni durchführen zu lassen, damit das ausgeschabte Gewebe garnicht erst "schlecht" nachwachsen kann. Das Kegelstück aus dem Gebärmutterhals ist total Ok...Gott sei Dank, so dass der Impfung nichts mehr im Wege steht. Eine Freundin hat ebenfalls HPV 16/18 und sie hat sich bereits impfen lassen, nach 14 Tagen wurde ein Abstrich gemacht: PAP I !!!!!! Der Virus ist nicht nachgewiesen worden. Und das nach der ersten Spritze. Mich hat das überzeugt und so habe ich mir heute die Impfung gekauft...TEUER aber wohl wirksam.
Werde im März mit einem Abstrich dran sein und Euch informieren.
LG. Anna

[chaosbarthi]

FDA: Erste UAW-Verdachtsfälle nach HPV-Impfung mit Gardasil®
Freitag, 25. Mai 2007

Washington – Bei der amerikanischen Arzneibehörde FDA sind seit der US-Zulassung der HPV-Vakzine Gardasil im Juni 2006 1.637 Berichte über mögliche unerwünschte Arzneimittelwirkungen (UAW) eingegangen.

Hier geht es zum ganzen Text: http://aerzteblatt.de/v4/news/news.asp?id=28591

[dandelion]

Hallo chaosbarthi
besten Dank für den Hinweis zu den aktuellesten Infos. Hab das Thema in den letzten Monaten nicht weiter verfolgt.
Auf den ersten Blick klingt die Meldung mindestens beunruhigend - wenn nicht sogar alarmierend!! zB von 1.637 Meldungen "...371 schwere Ereignisse wie Fazialis-Lähmungen, Guillain-Barré-Syndrome und Krampfanfälle sowie drei Todesfälle...".
Bei genauerer Betrachtung finde ich die Angaben über die Krankheitsverläufe oberflächlich und insb. die zu den Todesfällen etwas "dünn". In den FDA-PDF ist der 1. Fall "unknown" also "Hörensagen", bei den anderen Beiden (12jährige/Myokardie, 19jährige/Thrombose) stehen die finalen Autopsie-Ergebnisse noch aus. Dann hören meine med. Kenntnisse echt auf - gerade wenn sie auch noch auf auf Englisch nachzulesen sind.

Trotzdem - alles zusammen doch besorgniserregend.
Wie empfindest du die Meldung? Und wie gehts du damit um?
Bin ja immer noch in der Meinungsbildung - auch wenn ich für eine Impfung selbst wohl nicht mehr in Frage komme.
Würde mich auch freuen, wenn hier weitere Infos gepostet werden.
Viele Grüße
dandelion

[chaosbarthi]

Hi dandelion,

ich bin mit erblichem Dickdarmkrebs (HNPCC) bestückt und habe vor diesem Hintergrund ein besonders großes Risiko für ein Endometriumkarzinom (mit 40 - 60%iger Wahrscheinlichkeit). Bei einem Uterus voller Myome und einem PAP 3d-Befund denke ich eigentlich, dass ich über kurz oder lang dabei sein werde. Vor diesem Hintergrund interessieren mich die HPV-Impf-Nachrichten natürlich sehr.

Entscheidend ist für mich nicht der dargestellte Hintergrund bei der FDA (der Pharma-Arm ist durchaus lang), sondern dass sich jemand findet, der eine Linie durch die Meldungen zieht und vor diesem Hintergrund etwas in Frage stellt. So etwas hatten wir in der Geschichte schon öfter. Wenn meine Mutter im Contergan-Zeitalter nicht so gut hätte schlafen können, hätte ich heute wohl keine Arme.

Eine Wirksamkeit vor dem Hintergrund eines bestehenden PAP-Befundes wurde, soweit ich weiß, bislang nicht ausreichend belegt. Deshalb hatte ich die Impfung für mich eh nicht in Betracht gezogen.

Als ganz junger Mensch oder auch als schwangere Frau würde ich mich gegenwärtig nicht impfen lassen. Ich trage lieber das Durchschnittsrisiko einer Durchschnittsfrau auf einen Unterleibskrebs, als das Risiko einer unkalkulierbaren Medikamentennebenwirkung. Aber das ist meine ganz persönliche Meinung.

LG Birgit

[Cathy1982]

Hallo

also ich will mich eigentlich auch impfen lassen. bin aber immer wieder hin und her gerissen ob oder ob nicht.
ich bin 24 und habe einen test machen lassen und ich habe KEINEN der 4 Virus Typen gegen die der Impfstoff schützt. und ich hatte auch noch keinen da ich mit meinem ersten Freund seit 6 Jahren zusammen bin.
die frauenärztin hat mir daher zur Impfung geraten nur jetzt habe ich die neuen Studien gelesen:

-->Dem US-amerikanischen Meldesystem VAERS wurden zwischen Juli 2006 und Mai 2007 1637
Nebenwirkungen nach der Verabreichung von Gardasil gemeldet, darunter 371 ernsthafte
Störungen. Unter den gemeldeten Beschwerden sind Kopfschmerzen, Gelenkschmerzen,
Schwindel, vorübergehender Sehverlust, Sprechstörung, Kollaps, Gefühlsstörungen,
Gesichtsmuskellähmung, Guillain-Barré-Syndrom und Krampfanfälle (JW 2007).
Drei junge Frauen starben im Anschluss an die Impfung an Thrombosen bzw. Herzproblemen.
Bei 18 Frauen, die versehentlich während der Schwangerschaft geimpft wurden,
kam es zu Komplikationen (Abort, Anomalien beim Kind).<---

Gardasil führte in den Impfstudien sehr häufig zu lokalen Nebenwirkungen an der
Impfstelle: Schmerzen (84%), Schwellung und Rötung (25%) und Juckreiz (3%).
Von 8% werden diese Reaktionen als schwerwiegend beurteilt. 10% der Geimpften entwickeln
Fieber. Im Zusammenhang mit der Impfung wurden außerdem allergische Ereignisse
(Untikaria, Bronchospamus) und autoimmune Nebenwirkungen beobachtet:
In der Impfgruppe kam es dreimal häufiger zu Gelenksentzündungen und rheumatischen
Erkrankungen als in der Placebogruppe. <---

und naja so arg begeistert bin ich dann doch wieder nicht.
okay ich weiß halt nicht was z.B.damals als der FSME Impfstoff auf den Markt kam für Studien rauskamen. damals habe ich mich damit nicht beschäftigt und ich muß ja nicht eine von denen sein die solche Nebenwirkungen bekommt aber ein mulmiges Gefühl hat man da dann schon.
und wenn dann die Wirkung eigentlich gar nicht so toll sein soll dann kann man sich es auch ersparen sich so einem risiko auszusetzen oder?

-->HPV-Impfstoffe reduzieren das Krebsrisiko dagegen rein
rechnerisch um höchstens 40 Prozent, neuere Veröffentlichungen deuten sogar eine Wirksamkeit von weniger als 20 Prozent an. <----

-->In einer der Studien trat auch der Verdacht auf, dass die Impfung mit Gardasil bei vorbestehender Infektion mit den HPV-Typen 16 und 18 die Entwicklung von Zelldysplasien fördern könnte (FDA 2006). Eine Testung auf diese Hochrisikotypen vor jeder Impfung ist bisher nicht vorgesehen. <---

-->Ein weiteres Problem ist, dass die Infektion mit den als weniger gefährlich angesehenen Typen 6 und 11, die durch die Impfung mit Gardasil verhindert wird, möglicherweise vor Krebs mit Hochrisiko-Typen schützt GARNETT 2006). So könnte der Impfstoff Gardasil einerseits zwar Krebs verhindern, andererseits aber auch begünstigen (AT 2006).<----


die AOK würde es mir halt bezahlen das ist mein Problem. wenn dann aber nur jetzt und nicht in einem halben jahr wo der andere stoff ceravrix auf den markt kommt.
auf der einen seite würde ich jetzt halt 500€ sparen auf der anderen seite kann evt. was schief gehen und die wirkung ist gar nicht so hoch.
ausserdem denk ich mal das ich mit meinem jetztigem Freund zusammen bleibe und daher auch in Zukunft keine der Viren bekommen werde.
somit könnte ich auch noch warten bis sich das alles besser aufgeklärt hat nur muß ich dann die Impfung halt selber zahlen

HILFE!
hat jemand einen Rat?
Wie haben diejenigen die die Impfung erhalten haben sie vertragen?

[dandelion]

Hallo zusammen

@ Cathy: kann deine Bedenken gut teilen - was mich allerdings rasend macht ist, dass deine Krankenkasse die Behandlung jetzt zahlt und demnächst nicht mehr. Bist du sicher, dass dem wirklich so ist?? Kann es mir nicht vorstellen, denn es ist ziemlich unlogisch. *zeter*
Sofern du nicht mit HPV konfrontiert bist und auch nicht sein wirst (bist ja in festen Händen), sehe ich keinen Grund jetzt eine Impfung vorzunehmen. Wozu auch? Du bist derzeit nicht "Zielgruppe" und nur die mögliche Erstattung von EUR 500,- wäre allein für mich kein Grund mir eine Nadel in den Arm rammen zu lassen... ich würde da eher mal über einen Wechsel der Kasse nachdenken (was du schon dabei sparst, kannst du dann ja zur Seite legen ...). *reg ab*

@ Noreen: Vielen Dank für die Teilhabe an deinen Erfahrungen! Und Dank auch für den relativierenden Link. Finde es gut, dass bei einer Einführung eines neuen Impfstoffs die Medien wachsam dranbleiben und sowohl Bedenkenswertes als auch Richtigstellendes berichten (solange keine Hysterie geschürt wird). http://diestandard.at/?url=/?id=2902905
Ich freue mich ganz besonders für dich, dass du deine Entscheidung für eine Impfung für dich so klar hast und sie für dich auch möglich ist. Die Symptome halte ich auch für verkraftbar. Alles Gute dir!

last but not least @ birgit: Nochmals Danke für die Infos, die hier einige interessante Beiträge angeregt haben. Dein Krankheitsbild und deine Einschätzung des weiteren Verlaufs haben es ja wahrhaftig "in sich" (anders kann ich es im Moment nicht beschreiben ). Deine nüchterne Betrachtung finde ich hingegen absolut bewundernswert.
So langsam, aber sicher, komme ich zu dem Schluss, dass ich zu keiner grundsätzlichen Haltung ggü der impfung kommen werde - Für & Wider sind anscheinend wirklich immer individuell abzuwägen. In Noreens Situation würde ich vielleicht auch dafür entscheiden, an Stelle von Cathy (erstmal) mit Sicherheit dagegen.

Nachdenkliche Grüße & gute Nacht,
dandelion